Accueil > Structures de la recherche (organismes, ANR…) > Motions de la Conférence des Présidents du Comité National (CPCN) du 5 octobre (...)
Motions de la Conférence des Présidents du Comité National (CPCN) du 5 octobre 2009 sur les primes d’excellence et les jurys
jeudi 8 octobre 2009, par
Motion sur les primes d’excellence scientifique
La CPCN est hostile à la logique des primes d’excellence scientifique.
Elle en dénonce les effets pervers : promotion d’une minorité
d’individus au détriment des équipes, montant disproportionné par
rapport aux salaires et pour une durée parfois indéterminée. Elle
dénonce non moins vigoureusement les modalités d’attribution qui en sont
proposées dans l’urgence : arbitraire des critères, suivisme de prix
déjà attribués et pourvus, délégitimant l’organisme et ne tenant aucun
compte des disparités disciplinaires. A défaut d’une réelle
revalorisation de la carrière des chercheurs, la CPCN propose
d’attribuer cette prime à tous les nouveaux entrants à l’occasion de
leur titularisation, pour saluer l’excellence des recrutements au CNRS
et palier le niveau scandaleux des salaires d’embauche. Adoptée par 37
voix pour, 0 contre, 1 abstention
Motion sur le lien entre médailles du CNRS et primes d’excellence
scientifique
La CPCN alerte les sections du CoNRS sur le changement de sens de
l’attribution des médailles qu’apporterait l’établissement d’un lien
avec l’obtention d’une prime, a fortiori à durée indéterminée. Adoptée
par 28 voix pour, 1 contre, 7 abstentions, 1 refus de vote
Motion sur les jurys d’admissions
Toutes les sections du CN, en particulier les CID mal prises en compte
ces dernières années, doivent absolument être représentées par au moins
un de leurs membres dans les jurys d’admission des concours les
concernant pour expliciter et défendre leurs choix. Adoptée à l’unanimité
Motion sur la transmission aux unités de recherche des avis de
pertinence
La CPCN tient à réaffirmer que la transmission aux intéressés
(directeurs d’unités et chefs d’équipes), de l’avis de la section sur la
création, le renouvellement et la suppression de l’unité, dit avis de
pertinence, est indispensable. La CPCN recommande aux sections de le
transmettre. Adoptée par 32 voix pour, 1 contre, 1 abstention
