Accueil > Évaluation / Bibliométrie / Primes > "Révolution numérique et évaluation bibliométrique dans les sciences humaines (...)

"Révolution numérique et évaluation bibliométrique dans les sciences humaines et sociales "

par Christine Kosmopoulos (UMR Géographie-cités, Cybergeo) et Denise Pumain (Université Paris I, Institut Universitaire de France).

vendredi 3 octobre 2008, par Laurence

La version finalisée de cet article a été publiée dans la Revue européenne des sciences sociales
(Cahiers Vilfredo Pareto), vol.XLVI, n°141, 73-86, 2008.

"Dans tous les domaines de l’activité sociale, les pratiques de l’évaluation tendent vers une
meilleure explicitation, voire une plus grande transparence, de leurs objectifs et de leurs
méthodes. Cette tendance n’épargne pas la production scientifique, dont le fonctionnement
repose depuis très longtemps sur des méthodes d’évaluation par les pairs. Certaines
disciplines ont commencé depuis plusieurs décennies à mettre au point des outils quantitatifs
destinés à mesurer la qualité du travail des chercheurs et des revues en permettant la
comparaison au moyen d’indicateurs chiffrés. Depuis une dizaine d’années, la « révolution
numérique », qui se traduit non seulement par l’explosion du nombre des publications
accessibles sous forme numérique, mais aussi par une profonde transformation des méthodes
d’accès à l’information scientifique, semble devoir accélérer le recours à des méthodes
bibliométriques pour l’évaluation, même dans le domaine des sciences humaines et sociales
demeuré jusqu’ici très réticent à ce type d’approche."

Pour lire la suite de l’article, veuillez ouvrir le document joint.