Motion de l’UFR de géographie de l’université Paris 1 (11 décembre 2008)

L’Assemblée Générale de l’UFR08 (géographie) de l’Université de Paris
1, réunie le 11 décembre 2008, exprime son inquiétude et sa
désapprobation, manifestées aussi par nombre de collègues, devant le
projet de décret portant sur la réforme du statut des
enseignants-chercheurs.

1. Ce projet empiète sur les compétences du CNU au rang d’instance
d’évaluation sans rôle véritable pour la gestion des carrières, qui
est laissée à l’appréciation des présidents et directeurs
d’établissements supérieurs, avec la possibilité d’introduire des
enseignements-sanction, selon des critères qui seront inévitablement
suspects d’opacité et d’arbitraire, sans possibilité de recours auprès
d’une instance nationale (le CNU).

2. Nous affirmons notre attachement à ne pas mettre en oeuvre des
dispositifs d’allègements de service des uns qui impliqueraient une
surcharge des autres et qui aiguiseraient une compétition interne au
détriment de la coopération comme de l’émulation entre chercheurs, en
vidant de son contenu la notion de collégialité et en ruinant en son
principe le lien essentiel entre les activités d’enseignement et de
recherche.

3. Aucune garantie n’est apportée quant au contexte budgétaire dans
lequel la modulation des services serait appliquée. Elle conduirait
inévitablement à un alourdissement significatif des tâches de la
plupart des enseignants chercheurs, porteur à terme d’une dégradation
de la qualité des enseignements, en contradiction avec les objectifs
affichés par le Ministère.

4. Cette réforme enfin serait fondée uniquement sur une évaluation de
la recherche et ne prend pas en compte l’évaluation des enseignements
et l’implication dans des tâches administratives ou pédagogiques.

Conformément aux statuts adoptés par Paris 1 et aux engagements de la
charte pour le fonctionnement de l’université élaborée en mars 2008
(articles 9 et 10 notamment), nous demandons à ce que toute question
relative aux différentes modalités de promotion, de primes, de
décharges temporaires de service par le biais des CRCT ou des
délégations, soit soumise à l’appréciation des conseils centraux.

Motion adoptée par 28 voix pour, 2 contre et 2 abstentions