Consultations dans les universités concernant la loi LRU

Mercredi 23 janvier 2008, LILLE

Une consultation a eu lieu à l’Université de Lille 3, qui a commencé mardi 22
janvier à 14 h. et s’est achevée ce soir, 23 janvier, à 18 h. (ou 18 h. 30).

Résultats :
1350 inscrits
394 participants : 29,18 % de participation

353 pour la suspension : 89,6 %
24 pour l’application : 6,1 %
17 blancs ou nuls : 4,3 %

20 et 21 décembre VILLETANEUSE

Consultation des personnels sur la loi LRU. Communiqué d’information

Jeudi 20 et vendredi 21, nous (personnels et étudiants en
lutte) organisions une consultation à bulletin secret sur la LRU à Villetaneuse
(Pairs 13). Voir plus bas, le communiqué de presse du comité de
mobilisation étudiant.

*En résumé :

Les résultats donnent une participation de 10% (977/9747) côté
étudiant avec 89% contre la LRU, 8% pour et 3% blancs ; et une
participation entre 14% et 17% (selon méthode) chez les personnels
avec 88,3% contre, 8,3% pour et 3,4% blancs.

*Précisions :

La consultation n’a eu lieu que sur le plus gros campus de Paris 13,
celui de Villetaneuse, seuls les étudiant.e.s et les personnels
exerçant leur activité sur ce campus pouvaient voter.

Notre président, Alain Neuman, nous avait refusé l’accès aux listes
électorales des personnels (il a par contre fourni les listes des
étudiant.e.s). Nous avons heureusement pu récupérer d’anciennes
listes. Mais celles-ci, établies pour les élections CNESER, étaient
incomplètes (notamment concernant les personnels CNRS) et erronées
(plusieurs doublons). Ceci explique l’incertitude sur le taux de
participation : 206 votants dont 14% (168/1188) des personnes
inscrites sur les listes, ou 17% (206/1225) en comptant les personnes
ajoutées aux liste sur présentation d’une attestation professionnelle..

La demande a d’abord été formulée par le comité de mobilisation des
personnels puis par le Snesup (double refus). Nous sommes preneur de
tout argument de droit. Par exemple s’il s’agissait d’une commune et
non d’une université notre président serait en tort : "Tout
électeur, tout candidat et tout parti ou groupement politique peut
prendre communication et copie de la liste électorale." (art. L28 du
code électoral).

Le résultat de cette consultation un peu improvisée n’est pas si mal
mais l’élément "oui mais il faut bien que ça s’arrête" a clairement
joué. Par ailleurs, la participation est plus faible chez les (b)
iatoss (11,5% pour la méthode donnant globalement 14%).

17 décembre

ANGERS

Voici les résultats de la consultation des personnels organisée, à propos de la loi LRU ce lundi 17 décembre 2007 de 9h à 12h sur neuf sites de l’université d’Angers (Lettres, Sciences, ISTIA, IUT, Présidence, Droit-Esthua, CUFCO, Médecine, Pharmacie), par les organisations syndicales SNASUB-FSU, SNEP-FSU, SNESUP-FSU, SNPTES-UNSA

Votants : 390 (26,4% des inscrits)
Exprimés : 357

Vote n°1 pour l’abrogation de la loi LRU : 122 (34,17%)
Vote n°2 pour la suspension de la loi et l’ouverture de négociations : 178 (49,86%)
Vote n°3 pour l’application de la loi LRU : 57 (15,97%)
Vote n°4 (ne se prononce pas) : 33

Compte tenu de la faible plage horaire et de la relative précipitation qui a présidé à l’organisation de la consultation, nous avons tout lieu
d’être satisfaits de la participation et des résultats. Le vote contre la loi a été massif dans la même UFR Lettres qui a été bloquée par les étudiants pendant près de 4 semaines (36, 41, 6, 1).
Il ne semble donc pas que les piquets de grève aient favorisé de quelque
manière que ce soit un mouvement réactif de soutien à la LRU.
En revanche il semble qu’à l’IUT le vote a été un peu plus "pour" la LRU
qu’ailleurs. Mais à part en Lettres et au CUFCO (lui aussi fortement contre la loi (3, 7, 0, 0)), les dépouillements ont été groupés.`

AIX-MARSEILLE I, UFR SM (Sciences de la Matière)

Dans le cadre des discussions qui ont lieu au sein de l’université sur
la mise en application de la loi LRU (Liberté et Responsabilité des
Universités), le personnel de l’UFR SM a été invité à se prononcer sur :

"Etes vous pour la suspension immédiate de l’application de la loi LRU en vue
de l’ouverture de négociations sur une large base ?"

Le scrutin a pris fin ce lundi 17 décembre a 14:00 et le dépouillement
a eu lieu dans les bureaux de l’UFR SM, à saint Jérôme,

scrutin exprimé : 123 votants (dont 7 chercheurs CNRS et 3 doctorants)

la reponse OUI a recu 106 voix,
la reponse NON a recu 16 voix,
bulletin nul : 1

la réponse OUI obtient donc 86 % des voix.

la liste électorale de l’UFR contient 175 enseignants-chercheurs et 66 IATOSS .

Au regard de la très faible participation des chercheurs a ce scrutin,
on peut retenir un taux de participation des personnels
(enseignants-chercheurs + iatoss) de 47 %.

12 décembre

AIX-MARSEILLE I, MIM

Résultats du "referendum" organisé à l’UFR-MIM (Mathématiques, Informatique et Mécanique, Technopole de Château-Gombert) du mercredi 12 décembre 9h au vendredi 14 décembre 12h.

La question posée était la suivante :
"Etes-vous pour la suspension immédiate de la loi LRU en vue de l’ouverture de négociations sur une large base ?".

Nombre d’inscrits : 210.
Nombre de votants : 127
Taux de participation : 60,5%

Oui : 112
Non : 13
Blanc : 1
Nul : 1

Suffrages exprimés : 125
Oui : 89,6%
Non : 10,4%

Un commentaire : une part importante des personnels (comptés comme inscrits) ne travaille pas sur le site du CMI , ce qui a rendu sa participation au referendum difficile. Le taux de participation des personnels sur le site du CMI est bien supérieur au taux de participation mentionné ci-dessus.

Bien cordialement,

Jean-Yves Briend, Stanislas Kupin et Stephane Rigat