GRENOBLE 3 : DÉCLARATION CONCERNANT LA CONSULTATION RÉFÉRENDAIRE SUR LA LRU

Un groupe constitué d’enseignants-chercheurs, de IATOSS et d’étudiants,
non-syndiqués ou syndiqués, ont organisé par eux-mêmes une consultation
sur l’application de la loi LRU imposée sans concertation en août 2007.
Comme le montre le tableau ci-dessous, le nombre de votants a été tout à
fait honorable. Les étudiants se sont mobilisés bien plus qu’à l’accoutumée
puisqu’on compte plus de 15% de votants parmi eux. Chez les personnels,
le taux de participation est de plus de 30%.
Les résultats expriment un rejet massif de la loi LRU, puisque 96 % des
étudiants et 90% des personnels ont répondu « non » à la question posée,
dont les termes étaient : « Êtes-vous pour la mise en œuvre de la loi sur les
Libertés et Responsabilités des Universités, (loi dite L.R.U) » ?

Collège des personnels : Inscrits : 636 (base : listes électorales CA)

192 votants , 192 bulletins , 4 blancs ou nuls , 15 OUI , 173 NON

Collège des étudiants : Inscrits : 3640 (base : listes électorales CA)

552 votants, 552 bulletins, 2 blancs ou nuls, 19 OUI, 531 NON

Résultats de la consultation sur la LRU

Forts de ces résultats, nous pensons avoir la légitimité de demander que
l’application de la LRU à Grenoble 3 soit suspendue. À défaut, qu’elle
se
fasse dans le respect

1) de la démocratie interne. Il nous paraît indispensable que les
travaux du Conseil Scientifique et du CEVU soient pris en compte par un CA dont le fonctionnement devrait être collectif.

2) du statut des enseignants-chercheurs. D’une part, nous refusons que
la
recherche soit dissociée de l’enseignement ; d’autre part, nous
demandons à
ce que l’alourdissement imposé des services d’enseignement (avec ou sans
compensation financière) soit systématiquement refusé.

3) de la parité entre les membres de rang A et les membres de rang B au
sein
des comités de sélection. Toujours en ce qui concerne la composition des
comités de sélection, le respect des disciplines scientifiques telles
que
définies par le CNU nous paraît être un des moyens de garantir la
qualité de
l’enseignement.

4) des statuts des personnels enseignants-chercheurs, ingénieurs et
administratifs. Nous pensons qu’il est indispensable de limiter au
maximum
le recrutement de personnels contractuels, et d’une manière générale de
lutter contre la précarité au sein de notre établissement. Les postes
statutaires doivent demeurer le mode de recrutement normal de tous les
personnels, enseignants-chercheurs comme IATOSS.

5) des étudiants. Ce dernier point suppose de ne pas augmenter les
droits
d’inscription.

Signataires :
Collectif d’enseignants-chercheurs - Sauvons l’Université - collectifs
d’étudiants -intersyndicale des personnels de Stendhal.